CALIDAD DE LOS RESULTADOS: UNA COMPARACIÓN ENTRE BR-GAAPS Y NIIF´S

Autores

  • Faculdade Adventista da Bahia
  • FUCAPE

Palavras-chave:

Calidad de los Resultados, Gobernanza Corporativa, NIIF´s

Resumo

Este trabajo investigó si la adopción de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF´s) por las empresas brasileñas de capital abierto afectó significativamente el nivel de calidad de los resultados, medido por los accruals totales. La muestra en este estudio está compuesta por todas las empresas que negocian el mercado de capitales brasileño, cubriendo el período 2004-2015. Evaluamos el impacto de la convergencia NIIF´s mediante el método de difference in difference, alternativamente como efecto placebo fue utilizado el método de difference in difference con Propensity Score Matching. Los modelos se estimaron mediante pooling of independent cross-sections a través de métodos de regresión robustos. Los resultados confirman la hipótesis H1, la adopción del NIIF´s por las compañías abiertas brasileñas afectó significativamente el nivel de accruals totales y el efecto de la convergencia fue diferenciado para cada uno de los cuartiles. Para las empresas con niveles altos de accruals totales negativos, la convergencia de las NIIF´s y pertenecer a niveles de gobernanza diferenciados son un factor negativo, diferente del efecto de las empresas del mercado tradicional. Ya para niveles altos de accruals totales positivos la relación es positiva.

Biografia do Autor

, Faculdade Adventista da Bahia

Mestra em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) 2016. Graduada em Ciência Contábeis Universidade Federal da Bahia (UFBA) 2014. Professora da Faculdade Adventista da Bahia (FADBA). Professora da Faculdade Maria Milza (FAMAM). Atualmente desenvolve pesquisas no Grupo de Pesquisa em Desenvolvimento Regional da Fadba e no Laboratório de Pesquisa em Contabilidade de Gestão da UFBA.

, FUCAPE

Doutorando em Ciências Conbeis pela FUCAPE, mestre  em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) 2016.

Doutoranda em Contabilidade pela FUCAPE, graduada m Ciências Contábeis pela Fundação Instituto Capixaba de Pesq. em Contabilidade, Economia e Finanças (2016). 

Referências

JÚNIOR, Caio Prado; FERNANDES, Florestan. Clássicos sobre a revolução brasileira. Editora Expressão Popular, 2000.

FAORO, Raymundo. Os donos do poder-formação do patronato político brasileiro. Globo Livros, 2013.

FILGUEIRAS, F. Além da transparência: accountability e política da publicidade. Lua Nova (Impresso), v. 84, p. 65-94, 2011.

MAIA, R. C. M. Mídia e deliberação. Editora FGV. Rio de Janeiro, 1ª edição, 2008.

O´DONNEL, Guillermo. Democracia Delegativa? Novos Estudos, CEBRAP, n. 31, outubro de 1991, p.25-40.

PINHO, J. A. G.; SACRAMENTO, A. R. S. Accountability: já podemos traduzi-la para o

português? Revista de Administração Pública (RAP), Rio de Janeiro, Nov./ Dez 2009, p.1343-1368.

PINHO, J. A. G. Reforma do aparelho do Estado: limites do gerencialismo frente ao patrimonialismo. O&S, Salvador, v.5, n.12, Maio/Agosto 1998, p.59-79.

SORJ, Bernardo. As sete faces da sociedade brasileira. In: ____. A nova sociedade brasileira. 3ª edição. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2006. Cap. I, p. 11-28.

SCHWARTZMAN, Simon. Neopatrimonialismo e a questão do Estado. In: ____. Bases do autoritarismo brasileiro. 4ª edição. Rio de Janeiro: Publit Soluções Editoriais, 2007. Cap. II, p. 86-111.

SCHWARZ, Roberto. As ideias fora do lugar. Ao vencedor as batatas, v. 5, 1977

Publicado

2019-12-10

Como Citar

Taianan Alves, Jose Antonio Tejeda, Andreia, & Ricardo. (2019). CALIDAD DE LOS RESULTADOS: UNA COMPARACIÓN ENTRE BR-GAAPS Y NIIF´S. Revista Formadores, 12(6), 6. Recuperado de http://dwvideorec.com.br/ojs3/index.php/formadores/article/view/1184